中欧国际工商学院名誉院长，中国社科院前副院长

史坦国际STANCHINA

 在中国，再也没有比民主被泛化得厉害的概念了。

中国政治体制改革的核心问题是民主。

真正的共产党人真诚地渴望实现民主，我以为是无可怀疑的。然而在当下中国，社会主义民主仍然在实践探索中，人民对自己享有的民主总感到这样或那样的不满意，特别是青年一代。问题到底出在哪里？

我认为首要是厘清民主的概念，对中国未来政治体制改革的展望，也应从此始。

民主是与君主相对立的，民主就是人民当家做主，所以，几乎所有处于人民地位的人都要求民主，都会对自己享有的民主太少而不满意。可是中国13亿人为 何当家做主？我作为一个人民如何去当这个伟大而复杂的国家之主？作为一个人民认真想过没有？多少曾经热烈向往民主，要求民主，为民主斗争的人民，一旦发达 了，取得权力了，就茫然了，渐渐忘了民主，还是行使权力方便得多！

中国文化是善于把一个概念泛化的。在中国，再也没有比民主被泛化得厉害的概念了。什么“政治民主”、“军事民主”、“学术民主”、“家庭民主”…… 什么都是民主，真正的民主确是被湮没了！“让人说话，天塌不下来”，“认真仔细倾听人民群众的呼声”……是民主吗？不是，这是对“明主”的要求。

必须回到民主的本义上来。只有政治民主！民主就是一种政治体制，确保人民参与决策，使决策实现人民的利益。

这又引出了一系列问题：民主究竟是什么样的政治体制？人民如何科学有序地参与决策？人民的利益何在？眼前利益还是长远利益，表面利益还是根本利益，局部利益还是全局利益，民族利益还是人类利益？

或曰有办法：人人平等一票，让人民自由选举。这就能确保实现真正的民主吗？从华盛顿、杰弗逊时代的美国只有七分之一人有选举权，今日中国可以从七分 之一的精英开始民主吗？大学生、博士生一张票，文盲一张票，当文盲、半文盲人数大大多于大学生、博士生时，自由选举能真正反映人民的利益吗？能防止导致希 腊民主崩溃的“多数人暴政”吗？陈水扁是自由选举上台了，不仅闹了八年中华民族分裂，而且使蒸蒸日上的台湾经济倒退，人民利益何在？他自己却成了亿万富 翁，得到非凡的利益！

总之，民主本身是一个真正的问题，是应该首先认真研究清楚的问题。一切要求民主的人们不妨暂时考虑下列问题：什么是民主，真正民主由哪些组成？实现 民主必须具备哪些基础条件？又为何实现民主？如果能先在学术界充分自由讨论，形成若干共识，然后由政治家体制设计和决策实施，我以为这是可以做的真正推进 社会主义民主的一件实事。

来源：南方周末