| |
找一本有阅读快感的报纸杂志越来越难，写点东西，聊作纪念。
由于某些原因，从上世纪90年代开始，时政类的媒体蛰伏了，因此从《中国经营报》开始。
●《中国经营报》
这是我本科时期一直在看的报，每期必买。印象比较深的是一个三人座谈栏目，遍请过当时工商界的所有风云人物，俨然就是报纸中的中央电视台。再有就是它当时的管理版，我是很认真地看、很认真地做读报笔记。那时我正在旁听市场营销的课，发现课上讲的还不如报上说的好玩，我就只看报不上课了。但是，看得多了，也就烦了，发现报上那点东西年年一样，大二时的读报笔记居然和大四时的近乎一样。于是，几年的报纸与笔记卖作废纸，加点钱，买了一个呼机（那时废纸真值钱）。
●《中华工商时报》
看经营报的同时，间或会找来《中华工商时报》看看（它还挺难找）。看工商时报纯属缅怀先烈，早闻英名，却无缘得见，终于见到了，却人面桃花，早不是当年的风景，感觉还不如现在，现在至少“水皮杂谈”蛮好看。
今年过年，听同学提起这两个报纸，说是经营报这两年一直在小幅度改版，拿了一个发行、广告的财经媒体第一。不知道此事真假，也不知这改版定位是运筹帷幄的，还是被迫战略转移的，或许又该看看经营报了。
●《精品购物指南》
看精品纯属受“编辑部的故事”影响，看见“指南”二字就特亲切，看过之后也真觉得好，服务性强，当时有人才经验、购物比较什么的，真能给我提供建议。
可惜，后来精品玩时尚了，属于主动抛弃我这样的读者，我也就没死乞白赖地再追着看。
●《南方周末》
这是我上学时每期都看但不喜欢的报纸。每期都看，是因为我宿舍的哥们主管全校报刊栏，新报纸拿来了都要先经宿舍集体传阅。不喜欢，是因为《南方周末》的记者在写作中对事实介入太深，动辄就是怎么一个黎明老张或老李怎么着在寒风中摸索前行之类的，让你觉得这个记者简直就是1840里的big
brother，没他不知道的。
我那时常在想，怎么就不能交代一下消息来源呢？
今天，骂《南方周末》的人越来越多了，说它死了。不过，在我看来，在写法上，今天还没有人超越南周，没有哪张报纸能像南周那么好看，一旦出了什么大事，我还会买南周，看它怎么说，当然，也只是看它怎么说，对于它所提供的事实我倒常怀警惕。
●《财经》
21世纪，我开始炒股，看见跟股票有关系的杂志我全买，《财经》便是其中之一。刚看财经，就赶上它做“基金黑幕”，当时感觉那叫一个相见恨晚，早知道有这么一本杂志，我可以少走多少弯路啊，随后就一直追着《财经》看，看亿安科技、银广厦什么的。
有人说过，爆得大名常常有害无益，这话用在《财经》身上我觉得是合适的。或许是在证券方面的成功让《财经》得了路径依赖症，杂志做得越来越证券，我看不懂，经济系的哥们看不懂，金融专业的姐姐看不懂，金融姐姐的老师——堂堂一个教授也看不懂！要知道财经的主要读者阵地是在学校啊，竟这样残酷地折磨拥趸的阅读。
好在，后来的《财经》关于宏观政策的文章多了起来，我这才又偶尔地看看它。
●《21世纪经济报道》
这个报纸怎么评价呢？我不好说，因为开始我只看它的标题。它的标题很有意思，很长，基本交代了文章要说的东西。现在，会看文章，如海南燃油税十年，21世纪能够把过程交代得很清楚。但，很多文章又交代的太清楚，清楚到琐碎，我没耐心看。
据说，21世纪在海淀区卖得最好，不知道是因为海淀区的公司多呢，还是因为那儿学生多。
●《经济观察报》
这个报纸最有趣，看它的文章，常常是，看标题——华山论剑，看中间——集体群殴，到最后，才发现，其实就是两个小混混打架。
2004年，我买了它的特刊，好看，像个画册，就是用处不大。
●《销售与市撤
我对这个杂志很佩服，直到今天，仔细看它的文章，还是机关刊的路子，一大点、三小点、五个注意什么的，但广告却做出了特有市场影响力的效果。这里，不得不说，它的编辑团队太牛了，文章包装术，放眼国内，可能无人能敌。
《销售与市撤的口号是“过程、细节、方法”，企业人员的投稿，在过程与方法上，很值得一看，可惜细节不足。倒是它上面的专栏，有点概念化，我不喜欢看。
●《中国新闻周刊》
我喜欢它的新闻浮世绘，文章也常看，是我喜欢的杂志。但如文首所言，90年代后，国内缺少时政杂志的环境，很多问题，说了，但说不透，也不能说透，还不如看网络或看书。
●《三联生活周刊》
原来有个性，出了事我也喜欢看看三联的说法，可惜，现在的三联越来越生活，而且不是我的生活，不看了。
●《南风窗》与《凤凰周刊》
这两本杂志是我常看的，感觉它们有点像，文章好的时候真好，坏的时候也真没意思，间歇性亢奋。前一段时间可能是他们的亢奋期，每期都有“出格”话题，看得过瘾，也替它们担心，不知道2005年会怎么样。
●《IT经理世界》
喜欢它，只因为王超。王超说过，“作为媒体的成熟，我的理解是对待报道对象稳定的、始终如一的态度。就新闻报道而言，并不存在绝对的客观与真实，所以，索罗斯投资哲学中的‘相信自己的虚妄’用在编辑和记者身上也非常恰当——只有我们发自内心地认为我们对于世界的认识是非常片面而肤浅的，才有可能保住那一点点可怜的真实。因为只有这种诚惶诚恐的心态才可能使我们谦虚地聆听，谨慎地求证。否则，这个‘看’和
‘说’的职业就非常容易堕落成‘轻悲”。
可惜，王超走了。
●《中国企业家》
这是财经刊里的《故事会》，里面关于企业家生活、际遇的文章很耐看，企业文章我倒不喜欢，偶尔看吧，看它的选题，值得学习。
●《商界》
如果说《中国企业家》是财经刊物里的故事会，那《商界》就是伊索寓言，里面的文章总闪烁着人生的智慧与诡黠。比如，卷首语——健康是金，说一个人在海边找一块发热的魔石，他拿起来一块，凉的，便丢到海里，这样丢一块少一块，离成功就近一点，方法很好
；他每天都来丢，毅力也很好；一天，他真的找到了发热的魔石，但他这时候已经丢习惯了，感觉麻木了，他捡起魔石，随手丢进了海里，还有任何察觉。于是，文章结束了，说，保持工作的热情阿兴趣阿身体好啊，同样对一个人的成功很有作用，一个企业也是如此，不然，即便你努力，占据再好的市场，还是会错过成功。
很多很多故事，2000年看过了，今天还能记得，只是，《商界》里这样的文章越来越少了。
●《理财周刊》
我相信，“我不理财，财不理我”，所以，《理财周刊》我曾经一度爱看。可惜，我只是一个月收入2500的底层媒体人，它的文章全以万为单位计算，显然，我不在它的读者考虑范围，算了，不看了。
●《中国财富》
看它，因有共鸣，财富源于方法，没有方法，不可能成功。
大名者如张维迎，悯人者如秦晖，张有西学而少中体，秦有理想而无实策，所以说来说去，都成了庄家的棋子：想紧了，谈谈秦的应然；想松了，提提张维迎，说说只有发展了才能解决问题。
一本西方经济学读物里有这样一个故事，说英国向澳大利亚运犯人，承包运输的人为了节约成本，虐待犯人，结果还没到澳大利亚，犯人就死翘翘了。善良的人于是呼吁，人权，人权，可人权如屁，放放而已，犯人还是该死就死。直到一天，有人建议，按照上岸后犯人人数给承包运输的船长报酬，于是，犯人立马死得少了。
好方法就是这么奇妙，不必狐假虎威地宏大叙事，四两拨千斤，搞定。
我一听说《中国财富》以“财富源于方法”作口号，我就喜欢它，如果它真得能提供方法，它必然会成功。不过，看目前的文章，以“超越日本”为例，能够详细地指明日本的优势，但缺少中国企业赶超日本的优势挖掘，无法实现知己知彼。《中国财富》还要努力。
●《21世纪商业评论》
我对它抱有很大的期待，但目前文章还不喜欢，文章依旧主要是事件的描述，分析太少，像报纸的合订本，但不像杂志。
●《新财富》
同样讲方法，在《中国财富》创刊之前，我常看。但《新财富》固守资本一隅，离我太远。
（来源：《青年记者》）
|
|
|
