史坦国际STANCHINA

在大多数美国企业看来，游说政府不过是做生意的成本之一，不过当报纸业向山姆大叔求援时，付出的代价则可能是它们的信誉。全美的报纸营收纷纷暴跌，遭遇前所未有的财政困境，危急程度并不亚于通用汽车及美国银行等巨头。一些报纸正在向以前决不会想到的对象寻求帮助：美国政府。但是媒体专家及高管们表示，报业不像其他企业，寻求政府援助必然有损其独立客观的职业守则。波士顿大学传播学院院长、《迈阿密先驱报》前编辑Tom Fiedler 说：“这明显与我们作为监督机构的角色冲突，这种做法完全不可接受。”除此之外，报纸发行商们正研究改革反托拉斯法、要求减税等求生出路，还有的寻求化身非盈利组织。从

去年年底开始，报业寻求自救的呼声日高，而奥巴马政府与国会亦愈加频繁地给予正面回应。形势危在旦夕，很多报纸广告营收出现前所未有的下滑，同时纽约时报公司及麦克拉奇报业公司等出版商则债台高筑，面临巨大还款压力。其他如论坛报业公司及Journal Register 公司等已处于破产保护中，下属部分报纸已经停刊，且专家们认为还会有更多报纸跟进。除了报业工作岗位及股东们的投资外，面临危险的还有新闻业，它负有向大众提供有关其生活、投资和世界动态的重要职责。

共商求生之道

各大报纸一直苦苦求索，试图在免费网络新闻时代重塑自我，找到自救之道。它们表示，整个行业需要坐下来共同商议。而要实现行业携手共进，它们还认为需要美国司法部修改反托拉斯法，以免发行商们被控共谋。费城报业公司(Philadelphia Newspapers)首席执行官Brian Tierney 在众议院一委员会的听证会上说：“从来没有见过任何一行业，业内人士如此害怕共享想法。反托拉斯法甚至阻碍了最基础的沟通。”部分发行商表示，希望司法部重新解释反托拉斯法，以鼓励报纸并购及合资。报纸行业还表示，希望可讨论对传播其新闻内容的网站如谷歌及雅虎等收费。另外一个由马萨诸塞州民主党参议员约翰·克里提出的想法是，允许报业公司将其在2008 年和2009 年的亏损均摊到此前盈利情况更好的5 年，实际上相当于为它们减税。无人否认政府介入能够拯救报业，但多数业内人士认为这只是拯救报业的条件之一，而且在目前广告收入迅速萎缩的情况下，急需迅速采取行动。但美国联邦贸易委员会主席Jon Leibowitz 对路透表示，采取行动的时机尚未成熟。“特别税收待遇或反托拉斯豁免的想法实在是太不成熟了。”晨星公司(Morningstar)分析师Tom Corbett 则认为政府根本没有必要介入。“‘ 创造性毁灭’是经济史不可或缺的一部分。这可能看起来很糟，但让自由市场自由运作即能够探索出解决之道。”

文：Robert MacMillan | 路透