史坦国际STANCHINA

【英国《观察家报》8月30日报道】题：谷歌计划建全球最大在线图书馆：慈善还是盗版?
　　   近年来世界最古老的图书馆迎来了—些不速之客。在布满灰尘的角落和偏僻的书架旁，谷歌派去的人员正在卖力地对书籍进行数字拷贝。谷歌至今已经在美国和欧洲的图书馆中扫描了逾1000万册书。它计划将世界重要图书馆的所有内容数字化。
   　　谷歌高管称要建立一个全球性的在线档案馆，一个可供所有人免费阅读——至少可免费搜索——的珍贵知识宝库。
　　   但谷歌的扫描计划引起了诸多争议。最近出现的一些反对者(从微软、亚马逊等竞争对手到全球各地代表作者和出版商利益的组织)主要从两方面指责谷歌。第一，他们质疑世界藏书的数字存档工作是否应该交由一家商业企业负责。由于这些书籍是公共资源，只有公共的、非营利的机构才能被授权控制它们。
　　　　第二项指责是谷歌扫描书籍其实是违法的。究其核心就是版权之争。
　　　　在美国之外，谷歌确保只扫描已经不受版权保护的书籍。
　　　　但在美国境内，谷歌扫描的书既有受保护的，也有不受保护的。它的解释是，对于受版权保护的书籍，它只会显示—些片段，属于“正当使用”。但批评称，谷歌未经版权所有者允许擅自制作电子拷贝，已经侵犯了版权。
　　　　2005年，美国作家协会和一些美国出版商共同起诉谷歌，在两年多的争辩后，去年10月最终以宣告谷歌与原告达成庭外和解收场。
　　　　双方达成协议，谷歌将向受到侵权的作者和出版商进行补偿(包括将未来其作品产生的任何收入的一部分给他们)。交换的条件是版权所有者不再起诉谷歌。
　　　　另外，这—解决方案赋予谷歌充分利用其绝版书数据库的权利。它可以向图书馆出售这些书的订阅协议，也可以通过用户通行证向个人出售这些书。这些商业性条款正是这一解决方案最受争议的地方。
　　　　批评指出，赋予谷歌将数据库用作商业用途的权利，将为谷歌从信息提供者到销售者的微妙变化铺平道路。
　　　　美国科学作家、作家协会会员詹姆斯·格莱克说，尽管谷歌一开始对受版权保护着作的扫描令他不悦，但这项解决方案对作者来说是公平的。

来源：参考消息