史坦国际STANCHINA

在历来标榜新闻自由的美国，白宫与媒体现在却打起了“嘴仗”。

　　18日，白宫办公厅主任拉姆·伊曼纽尔在CNN(美国有线电视新闻网)的一档节目中斥责福克斯新闻台，称“它表现得不像个新闻机构”。同一天，奥巴马的高级顾问戴维·阿克塞尔罗德则在ABC（美国广播公司）的另一档节目中说，福克斯新闻台不应被当作一家新闻机构来对待。就在上周，白宫通讯联络办公室主任安妮塔·邓恩在《纽约时报》上也发表过相同的观点。

　　白宫之所以剑指福克斯，是因为由媒体大鳄默多克掌舵的这家具有“保守”色彩的媒体，老是与奥巴马政府唱反调。奥巴马竞选总统期间，福克斯电视台的一名女主持人就在节目中将其的一个手势同恐怖分子相联系，近来在医改、增兵阿富汗、芝加哥申奥以及奥巴马获诺贝尔和平奖等问题的报道上，福克斯对白宫更是批评声不断。《新闻周刊》曾总结说，关于医疗改革，美国现在分成了两派：奥巴马派(The Obama Party)和福克斯派(The FOX Party)。

　　一方面，对福克斯的“宣战”，白宫发动了“反击”。除了通过其他媒体发表谴责言论，白宫还在网站上刊登谴责文章，并且在一些重要信息的披露上，有意绕开福克斯……另一方面，福克斯却可谓因祸得福，与白宫的“口水战”，帮助它提升了收视率，最新统计数字显示，福克斯今年的平均收视人数达120万，高于2003年伊拉克战争报道时的110万。

　　有传播专家指出，攻击福克斯是白宫挽救奥巴马支持率的政治策略———随着支持率的下降，白宫需要“树立”一个共同的“政治对手”来转移关注重心。不过，这个案例也有助于观察美国媒体与政府的关系。 

　　应该说，作为“第四权力”和无冕之王，美国媒体向来以独立精神和大胆质疑的新闻传统为傲。从“水门事件”到“拉链门”、“虐俘门”，它们曾经是大胆揭露一系列政治丑闻的“掌门人”，特别是越战时期，美国媒体与白宫的“冲撞”达到顶峰。但是，自越战以后，两者的关系开始发生变化，尤其是“9·11”事件后，一方面是美国社会趋向保守，传统理念、爱国主义、宗教信仰成为美国社会的主旋律，另一方面则是白宫公关水平有所提高，这使得美国媒体一定程度上变成了速记员而非拷问者，虽然旨在保守敏感信息的政府与有揭秘传统的媒体之间的紧张关系无法避免，但更多体现的是共生关系。与此同时，美国媒体近年来也在经受以默多克的新闻集团为首的资本冲击。而福克斯的案例，虽能够证明白宫现在仍在尝试运用各种手段操控媒体，却不一定能显示福克斯新闻台会成为另一个揭露“水门事件”的《华盛顿邮报》，至少与媒体人的新闻理想相比，生意人默多克也许更看重的是利益驱动。

来源：解放日报

记者：杨立群